Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P600 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 14% (1770MHz vs 1557MHz)
Plus de VRAM (48GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 64.13GB/s)
4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Quadro RTX 8000 +1263%
16.31 TFLOPS
Blender
Quadro P600
122
Quadro RTX 8000 +2571%
3259
OctaneBench
Quadro P600
23
Quadro RTX 8000 +1365%
337
VS

Carte graphique

févr. 2017
Date de sortie
août 2018
Quadro
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1329 MHz
Horloge de base
1395 MHz
1557 MHz
Horloge Boost
1770 MHz
1002 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
384bit
64.13GB/s
Bande Passante
672.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
3
Nombre de SM
72
384
Unités d'Ombrage
4608
24
TMUs
288
16
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
576
-
Cœurs RT
72
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Performance théorique

24.91 GPixel/s
Taux de Pixel
169.9 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Taux de Texture
509.8 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (demi)
32.62 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (flottant)
16.31 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
509.8 GFLOPS

Conception de carte

40W
TDP
260W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP107
Nom du GPU
TU102
-
Variante de GPU
TU102-875-A1
Pascal
Architecture
Turing
Samsung
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
12 nm
3.3 milliard
Transistors
18.6 milliard
132 mm²
Taille de Die
754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité