NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro P6000 et 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P6000 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.8GB/s vs 192.0GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 0% (1650MHz vs 1645MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P6000 +327%

12.63 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

Blender

Quadro P6000 +113%

825

Quadro T1000 Mobile GDDR6

386

OctaneBench

Quadro P6000 +150%

178

Quadro T1000 Mobile GDDR6

71

Quadro P6000

VS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

juin 2020

Quadro Pascal

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1645 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1127 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

432.8GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

14

3840

Unités d'Ombrage

896

240

TMUs

56

96

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

157.9 GPixel/s

Taux de Pixel

52.80 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

92.40 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (demi)

5.914 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.957 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

92.40 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

TU117B

GP102-875-A1

Variante de GPU

N19P-Q1-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

11.8 milliard

Transistors

4.7 milliard

471 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

2

NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

3

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID M10 8Q

4

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

5

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla T10

6

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M1000M

7

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

9

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !