NVIDIA Quadro P620 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro P620 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P620 Mobile et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P620 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1700MHz vs 1443MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 96.13GB/s)

12800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +2962%

45.26 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

nov. 2021

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1177 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1443 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

96.13GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

208

4

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

13312

32

TMUs

832

16

ROPs

0

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

23.09 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

46.18 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

23.09 GFLOPS

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

1478 GFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

46.18 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran

Pascal

Architecture

CDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

3.3 milliard

Transistors

58.2 milliard

132 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA GRID A100A

2

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

3

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla PG503 216

4

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

5

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000

6

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro K600

7

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla M6

9

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA GRID K120Q

10

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla K10

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance