NVIDIA Quadro P620 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

NVIDIA Quadro P620 Mobile AMD Radeon Instinct MI8

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P620 Mobile et 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P620 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1443MHz

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 175W)

AMD Radeon Instinct MI8 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.13GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

Radeon Instinct MI8 +454%

8.192 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

VS

Radeon Instinct MI8

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

déc. 2016

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1177 MHz

Horloge de base

-

1443 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

96.13GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

512

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

23.09 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

46.18 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

23.09 GFLOPS

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

1478 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

46.18 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Fiji

-

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Pascal

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

8.9 milliard

132 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

40W

TDP

175W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel UHD Graphics 770

3

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla M2070 Q

4

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA GRID K1

5

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel UHD Graphics 630

6

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla M1060

7

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI300

9

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA GRID K180Q

10

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD