NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla K20m

VS

NVIDIA Quadro P620 Mobile NVIDIA Tesla K20m

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P620 Mobile et 5GB VRAM Tesla K20m pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P620 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1443MHz

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 225W)

NVIDIA Tesla K20m Avantages de

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (208.0GB/s vs 96.13GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

Tesla K20m +138%

3.524 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

VS

Tesla K20m

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

janv. 2013

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1177 MHz

Horloge de base

-

1443 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

1300 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

320bit

96.13GB/s

Bande Passante

208.0GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

2496

32

TMUs

208

16

ROPs

40

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1280 KB

Performance théorique

23.09 GPixel/s

Taux de Pixel

36.71 GPixel/s

46.18 GTexel/s

Taux de Texture

146.8 GTexel/s

23.09 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1478 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.524 TFLOPS

46.18 GFLOPS

FP64 (double précision)

1175 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GK110

-

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

7.08 milliard

132 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

40W

TDP

225W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel UHD Graphics 770

3

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA GRID K1

4

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla M2070 Q

5

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel UHD Graphics 630

6

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

7

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Tesla M4

9

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

10

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD