NVIDIA Quadro P620 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro P620

Intel Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P620 et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (2050MHz vs 1354MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 80.13GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +1111%

16.79 TFLOPS

Quadro P620

VS

Data Center GPU Flex 170

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

août 2022

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

1950 MHz

1354 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1252 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.13GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

32

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

21.66 GPixel/s

Taux de Pixel

262.4 GPixel/s

43.33 GTexel/s

Taux de Texture

524.8 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (demi)

33.59 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.79 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

40W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

Pascal

Architecture

Generation 12.7

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

3.3 milliard

Transistors

21.7 milliard

132 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla C1060

2

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

3

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro NVS 450

4

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla X2070

5

NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon Instinct MI25

6

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

7

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P600

8

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

9

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro FX 5800

10

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet