Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 et 6GB VRAM Tesla K20Xm pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20Xm Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (249.6GB/s vs 102.4GB/s)
2448 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (235W vs 640W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
Tesla K20Xm +532%
3.935 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
nov. 2012
Quadro Plex
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
512bit
Bus de Mémoire
384bit
102.4GB/s
Bande Passante
249.6GB/s

Config de rendu

-
-
-
30
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
2688
80
TMUs
224
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

20.74 GPixel/s
Taux de Pixel
40.99 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Taux de Texture
164.0 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.935 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
1312 GFLOPS

Conception de carte

640W
TDP
235W
1000 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GK110
-
-
-
Tesla 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
7.08 milliard
470 mm²
Taille de Die
561 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité