Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 et 512MB VRAM Quadro FX 2700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 51.14GB/s)
192 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 2700M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 600W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro Plex 2200 S4 +389%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
août 2008
Quadro Plex
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-HE

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
799 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
512bit
Bus de Mémoire
256bit
102.4GB/s
Bande Passante
51.14GB/s

Config de rendu

-
-
-
30
Nombre de SM
6
240
Unités d'Ombrage
48
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

20.74 GPixel/s
Taux de Pixel
8.480 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Taux de Texture
12.72 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
127.2 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

600W
TDP
65W
1000 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
G94
-
Variante de GPU
NB9E-GLM2
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
1.4 milliard
Transistors
0.505 milliard
470 mm²
Taille de Die
240 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité