Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 et 256MB VRAM Quadro FX 370M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 9.600GB/s)
232 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 370M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 600W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro Plex 2200 S4 +2727%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
août 2008
Quadro Plex
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
512bit
Bus de Mémoire
64bit
102.4GB/s
Bande Passante
9.600GB/s

Config de rendu

-
-
-
30
Nombre de SM
1
240
Unités d'Ombrage
8
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

20.74 GPixel/s
Taux de Pixel
2.200 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Taux de Texture
2.200 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
22.40 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

600W
TDP
20W
1000 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
G98
-
Variante de GPU
NB9M-GLM
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
1.4 milliard
Transistors
0.21 milliard
470 mm²
Taille de Die
86 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité