Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA Tesla C2070

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 et 6GB VRAM Tesla C2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2070 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (143.4GB/s vs 102.4GB/s)
208 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (238W vs 600W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro Plex 2200 S4
0.622 TFLOPS
Tesla C2070 +65%
1.028 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
juil. 2011
Quadro Plex
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
747 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
512bit
Bus de Mémoire
384bit
102.4GB/s
Bande Passante
143.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
30
Nombre de SM
14
240
Unités d'Ombrage
448
80
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

20.74 GPixel/s
Taux de Pixel
16.07 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Taux de Texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
1028 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
513.9 GFLOPS

Conception de carte

600W
TDP
238W
1000 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
1x DVI
-
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GF100
-
-
-
Tesla 2.0
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
1.4 milliard
Transistors
3.1 milliard
470 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité