NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K160Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA GRID K160Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh et 1024MB VRAM GRID K160Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 28.51GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +1525%

5.299 TFLOPS

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

GRID K160Q

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

juin 2013

Quadro Mobile

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

891 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

28.51GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

192

120

TMUs

16

64

ROPs

16

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

3.400 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

13.60 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

326.4 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

13.60 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

130W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GK107

N19E-Q1-KD-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

1.27 milliard

445 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 5000

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI6

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5100M

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro VX 200

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Instinct MI300A

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla M2070

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !