NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro P500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh et 2GB VRAM Quadro P500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 40.10GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P500 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (1518MHz vs 1380MHz)

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +581%

5.299 TFLOPS

Quadro P500 Mobile

0.777 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro P500 Mobile

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

janv. 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

1455 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1518 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

336.0GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

2

1920

Unités d'Ombrage

256

120

TMUs

16

64

ROPs

16

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

24.29 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

24.29 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

12.14 GFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

777.2 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

24.29 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

18W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GP108

N19E-Q1-KD-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

1.8 milliard

445 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A4000

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 570

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K540Q

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID RTX T10 16

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K4000

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC