NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh et 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 102.4GB/s)

1680 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 640W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +751%

5.299 TFLOPS

Quadro Plex 2200 D2

0.622 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro Plex 2200 D2

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

juil. 2008

Quadro Mobile

Génération

Quadro Plex

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

192bit

Bus de Mémoire

512bit

336.0GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

30

1920

Unités d'Ombrage

240

120

TMUs

80

64

ROPs

32

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

20.74 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

640W

-

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GT200B

N19E-Q1-KD-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

10.8 milliard

Transistors

1.4 milliard

445 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C870

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 6000

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A500 Embedded

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 2000

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA A10 PCIe

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla PG500 216

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet