NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla T4

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Tesla T4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh et 16GB VRAM Tesla T4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 320.0GB/s)

NVIDIA Tesla T4 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 15% (1590MHz vs 1380MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Tesla T4 +53%

8.141 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Tesla T4

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

sept. 2018

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

585 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

336.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

40

1920

Unités d'Ombrage

2560

120

TMUs

160

64

ROPs

64

240

Cœurs de Tensor

320

30

Cœurs RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

101.8 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

254.4 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

65.13 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.141 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

254.4 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

70W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

TU104

N19E-Q1-KD-A1

Variante de GPU

TU104-895-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

10.8 milliard

Transistors

13.6 milliard

445 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C1060

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 370

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M6000

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !