NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile et 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 76.80GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile +1046%

5.299 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

nov. 2008

Quadro Mobile

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

192bit

Bus de Mémoire

384bit

336.0GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

24

1920

Unités d'Ombrage

192

120

TMUs

64

ROPs

24

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

192 KB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

14.45 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

38.53 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GT200B

N19E-Q1-KA-K1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

10.8 milliard

Transistors

1.4 milliard

445 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000M

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2100M

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2050

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet