NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile et 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 96.13GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (1519MHz vs 1380MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile +240%

5.299 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Quadro P1000 Mobile

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

févr. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro Pascal-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

1493 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1519 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

96.13GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

4

1920

Unités d'Ombrage

512

120

TMUs

32

64

ROPs

16

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

24.30 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

48.61 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

24.30 GFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.555 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

48.61 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

40W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GP107

N19E-Q1-KA-K1

Variante de GPU

N18P-Q1-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

3.3 milliard

445 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K500M

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2070 Q

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GRID M10 8Q

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet