NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile et 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1380MHz vs 1329MHz)

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 336.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB +79%

9.526 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

juin 2016

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

1190 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1329 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

336.0GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

56

1920

Unités d'Ombrage

3584

120

TMUs

224

64

ROPs

96

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

24 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

127.6 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

297.7 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

19.05 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.526 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

4.763 TFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GP100

N19E-Q1-KA-K1

Variante de GPU

GP100-893-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

10.8 milliard

Transistors

15.3 milliard

445 mm²

Taille de Die

610 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.0

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA A10M

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GRID K520

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 135M

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla D870

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA A10 PCIe

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet