NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs AMD Radeon Pro W6600

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

AMD Radeon Pro W6600

Nous avons comparé un GPU Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q et un GPU Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro W6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 224.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 100W)

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 87% (2580MHz vs 1380MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 4000 Max Q

7.066 TFLOPS

Radeon Pro W6600 +30%

9.247 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 4000 Max Q +108%

2117

Radeon Pro W6600

1016

Quadro RTX 4000 Max Q

VS

Radeon Pro W6600

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

juin 2021

Quadro Mobile

Génération

Radeon Pro

Professionnel

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

2580 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

416.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

40

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

1792

160

TMUs

112

64

ROPs

64

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

165.1 GPixel/s

220.8 GTexel/s

Taux de Texture

289.0 GTexel/s

14.13 TFLOPS

FP16 (demi)

18.49 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.247 TFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

577.9 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

100W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Navi 23

-

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

13.6 milliard

Transistors

11.06 milliard

545 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla D870

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro M6000

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro 2000D

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID M40

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs Intel Arctic Sound M

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro K100M

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1600M

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro K420

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID A100B

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet