NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q et 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 21% (1380MHz vs 1140MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 132.0GB/s)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 4000 Max Q +21%

7.066 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 4000 Max Q +108%

2117

RTX A1000 Mobile 6 GB

1017

Quadro RTX 4000 Max Q

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

652 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1140 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

416.0GB/s

Bande Passante

132.0GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

20

2560

Unités d'Ombrage

2560

160

TMUs

80

64

ROPs

32

320

Cœurs de Tensor

80

40

Cœurs RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

36.48 GPixel/s

220.8 GTexel/s

Taux de Texture

91.20 GTexel/s

14.13 TFLOPS

FP16 (demi)

5.837 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.837 TFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

91.20 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

60W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GA107

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

13.6 milliard

Transistors

8.7 milliard

545 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro VX 200

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro 2000M

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 135M

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4000M

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1550

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !