NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI210

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile et 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1700MHz vs 1560MHz)

Plus de VRAM (64GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 448.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 4000 Mobile

7.987 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +183%

22.63 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI210

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

déc. 2021

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1110 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

64GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

448.0GB/s

Bande Passante

1638GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

104

40

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

6656

160

TMUs

416

64

ROPs

0

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

99.84 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

249.6 GTexel/s

Taux de Texture

707.2 GTexel/s

15.97 TFLOPS

FP16 (demi)

181.0 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.63 TFLOPS

249.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.63 TFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Aldebaran

N19E-Q3-A1

Variante de GPU

Aldebaran

Turing

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

13.6 milliard

Transistors

58.2 milliard

545 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA L40G

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5100M

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Tesla M1060

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Tesla K80

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet