NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA L40 CNX

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA L40 CNX

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 et 24GB VRAM L40 CNX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 300W)

NVIDIA L40 CNX Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 60% (2475MHz vs 1545MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 416.0GB/s)

15872 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

L40 CNX +1163%

89.97 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

L40 CNX

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

oct. 2022

Quadro

Génération

Tesla Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1005 MHz

Horloge de base

1005 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

416.0GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

142

2304

Unités d'Ombrage

18176

144

TMUs

568

64

ROPs

192

288

Cœurs de Tensor

568

36

Cœurs RT

142

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

475.2 GPixel/s

222.5 GTexel/s

Taux de Texture

1406 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (demi)

89.97 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (flottant)

89.97 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

1406 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

AD102

TU104-850-A1

Variante de GPU

AD102-???-A1

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

4 nm

13.6 milliard

Transistors

76.3 milliard

545 mm²

Taille de Die

608 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla S1070

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID M10 8Q

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro 2000D

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla C2090

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA L40G

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Instinct MI300X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs