NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 et 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (1545MHz vs 1036MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 88.13GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 4000 +235%

7.119 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Quadro M2200 Mobile

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

janv. 2017

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1005 MHz

Horloge de base

695 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1036 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1377 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

416.0GB/s

Bande Passante

88.13GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

1024

144

TMUs

64

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

33.15 GPixel/s

222.5 GTexel/s

Taux de Texture

66.30 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.122 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.30 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

55W

450 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GM206

TU104-850-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

2.94 milliard

545 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro M5000M

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla C2050

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 370

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID K100

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla M2050

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro K2200

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID K160Q

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance