NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1545MHz vs 1380MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 336.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 4000 +34%

7.119 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

mai 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1005 MHz

Horloge de base

945 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

416.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

30

2304

Unités d'Ombrage

1920

144

TMUs

120

64

ROPs

64

288

Cœurs de Tensor

240

36

Cœurs RT

30

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

222.5 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

80W

450 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

TU106

TU104-850-A1

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

13.6 milliard

Transistors

10.8 milliard

545 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro K610M

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla S2050

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID A100A

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID K1

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4500

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !