NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 2800M

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh NVIDIA Quadro FX 2800M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh et 1024MB VRAM Quadro FX 2800M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

2976 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 2800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +3195%

9.492 TFLOPS

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro FX 2800M

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

déc. 2009

Quadro Mobile

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

48

Nombre de SM

12

-

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

96

192

TMUs

48

64

ROPs

16

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

28.80 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (flottant)

288.0 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU104B

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

N10E-GLM

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

13.6 milliard

Transistors

0.754 milliard

545 mm²

Taille de Die

324 mm²

Conception de carte

110W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

3

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

5

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

7

NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 150M

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M2000M

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 6000

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4