NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K610M

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K610M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh et 1024MB VRAM Quadro K610M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 20.80GB/s)

2880 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K610M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +2424%

9.492 TFLOPS

Quadro K610M

0.376 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro K610M

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

juil. 2013

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

650 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

20.80GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

192

TMUs

16

64

ROPs

8

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

3.920 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

15.68 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (flottant)

376.3 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

15.68 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

30W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU104B

Nom du GPU

GK208

-

Variante de GPU

N15M-Q2-B-A1

Turing

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

1.02 milliard

545 mm²

Taille de Die

87 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Instinct MI300A

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M3000 SE

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 400

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K10

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K520Q

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID A100B

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet