NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro P2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh et 5GB VRAM Quadro P2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1545MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 140.2GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +213%

9.492 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro P2000

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

févr. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

1076 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

160bit

448.0GB/s

Bande Passante

140.2GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

8

3072

Unités d'Ombrage

1024

192

TMUs

64

ROPs

40

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

59.20 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

94.72 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

47.36 GFLOPS

9.492 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.031 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

94.72 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104B

Nom du GPU

GP106

-

Variante de GPU

GP106-875-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

13.6 milliard

Transistors

4.4 milliard

545 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K510M

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P1000

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K160Q

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla M4

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 770M

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K80

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla P10

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A2000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet