NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

NVIDIA RTX A500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile et 4GB VRAM RTX A500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 33% (1770MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Mobile +98%

10.87 TFLOPS

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile

VS

RTX A500 Embedded

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1365 MHz

Horloge de base

435 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1335 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

16

3072

Unités d'Ombrage

2048

192

TMUs

64

ROPs

32

384

Cœurs de Tensor

64

48

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

113.3 GPixel/s

Taux de Pixel

42.72 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

85.44 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

5.468 TFLOPS

10.87 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.468 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.44 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

20W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GA107S

N19E-Q5-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

13.6 milliard

Transistors

8.7 milliard

545 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla S870

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA GRID M60 1Q

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 2

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 470

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380M

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1000M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet