NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2070

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile NVIDIA Tesla X2070

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile et 6GB VRAM Tesla X2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 177.4GB/s)

2624 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Mobile +832%

10.87 TFLOPS

Tesla X2070

1.166 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile

VS

Tesla X2070

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

juil. 2011

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1365 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

924 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

448.0GB/s

Bande Passante

177.4GB/s

Config de rendu

48

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

448

192

TMUs

56

64

ROPs

48

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

113.3 GPixel/s

Taux de Pixel

18.23 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

36.46 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.87 TFLOPS

FP32 (flottant)

1166 GFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

582.8 GFLOPS

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GF100

N19E-Q5-A1

Variante de GPU

GF100-876-A3

Turing

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

13.6 milliard

Transistors

3.1 milliard

545 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

110W

TDP

225W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2800M

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA L40 CNX

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2200

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA GRID M60 8Q

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD