NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 et 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1815MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 20.80GB/s)

3040 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 +16541%

11.15 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

sept. 2008

Quadro

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

1815 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

650 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

20.80GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

4

3072

Unités d'Ombrage

32

192

TMUs

16

64

ROPs

8

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

116.2 GPixel/s

Taux de Pixel

4.160 GPixel/s

348.5 GTexel/s

Taux de Texture

8.320 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

66.56 GFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

230W

TDP

42W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

G84

TU104-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

80 nm

13.6 milliard

Transistors

0.289 milliard

545 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Instinct MI250X

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro 2000D

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Instinct MI300A

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro 4100

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX A5500

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro CX

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla M40

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance