NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 et 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 75% (1815MHz vs 1036MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 88.13GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 +425%

11.15 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

Quadro M2200 Mobile

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

janv. 2017

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

695 MHz

1815 MHz

Horloge Boost

1036 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1377 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

88.13GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

1024

192

TMUs

64

ROPs

32

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

116.2 GPixel/s

Taux de Pixel

33.15 GPixel/s

348.5 GTexel/s

Taux de Texture

66.30 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.122 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.30 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

55W

550 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GM206

TU104-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

2.94 milliard

545 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla S2050

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs Intel Data Center GPU Max 1550

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro K610M

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Instinct MI6

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 1700

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla K8

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique