NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K540Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA GRID K540Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 4GB VRAM GRID K540Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 160.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID K540Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +552%

14.93 TFLOPS

GRID K540Q

2.289 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

GRID K540Q

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

juil. 2014

Quadro

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

-

1620 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

1536

288

TMUs

128

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GK104

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

3.54 milliard

754 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 2800M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K2

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K500

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla T10

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K3100M

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla D870

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn