NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro FX 770M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 512MB VRAM Quadro FX 770M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 25.60GB/s)

4576 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 770M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +18562%

14.93 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro FX 770M

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

août 2008

Quadro

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

-

1620 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

4

4608

Unités d'Ombrage

32

288

TMUs

16

96

ROPs

8

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

8.000 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

260W

TDP

35W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

G96

TU102-875-A1

Variante de GPU

NB9P-GLM2

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

UMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

18.6 milliard

Transistors

0.314 milliard

754 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K10

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K40s

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Instinct MI300A

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 450

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet