NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro M3000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 4GB VRAM Quadro M3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 160.4GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M3000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +594%

14.93 TFLOPS

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro M3000M

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

août 2015

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

-

1620 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

1024

288

TMUs

64

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

67.20 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.150 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.20 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GM204

TU102-875-A1

Variante de GPU

N16E-Q1-A1

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

5.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI6

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3700

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro GV100

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M600M

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P2000

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4000

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 400

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 470

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet