Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro RTX 8000
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Quadro RTX 8000
Intel Arctic Sound-M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 et 16GB VRAM Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de
Horloge Boost1770MHz
Plus de VRAM (48GB vs 16GB)
Consommation d'énergie plus faible (260W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 672.0GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro RTX 8000 +10%
16.31 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Quadro RTX 8000
VS
Arctic Sound M

Carte graphique

août 2018
Date de sortie
janv. 2022
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz
Horloge de base
-
1770 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

48GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2e
384bit
Bus de Mémoire
4096bit
672.0GB/s
Bande Passante
1229GB/s

Config de rendu

-
-
-
72
Nombre de SM
-
4608
Unités d'Ombrage
8192
288
TMUs
256
96
ROPs
128
576
Cœurs de Tensor
-
72
Cœurs RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Performance théorique

169.9 GPixel/s
Taux de Pixel
115.2 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Taux de Texture
230.4 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (demi)
29.49 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (flottant)
14.75 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
3.686 TFLOPS

Conception de carte

260W
TDP
500W
600 W
Alimentation suggérée
900 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Processeur graphique

TU102
Nom du GPU
Arctic Sound
TU102-875-A1
Variante de GPU
-
Turing
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
12 nm
Taille de processus
10 nm
18.6 milliard
Transistors
8 milliard
754 mm²
Taille de Die
190 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla S2050
2
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K4000M
3
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla S870
4
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 880M
5
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K510M
6
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K620M
7
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla M2075
8
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro NVS 420
9
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
10
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID K520Q

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité