Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 et 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 26% (1770MHz vs 1404MHz)
Plus de VRAM (48GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 168.3GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro RTX 8000 +224%
16.31 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Blender
Quadro RTX 8000 +831%
3259
Quadro P3200 Max Q
350
OctaneBench
Quadro RTX 8000 +296%
337
Quadro P3200 Max Q
85
VS

Carte graphique

août 2018
Date de sortie
févr. 2018
Quadro
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1395 MHz
Horloge de base
1139 MHz
1770 MHz
Horloge Boost
1404 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz

Mémoire

48GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
192bit
672.0GB/s
Bande Passante
168.3GB/s

Config de rendu

72
Nombre de SM
14
-
Unités de calcul
-
4608
Unités d'Ombrage
1792
288
TMUs
112
96
ROPs
64
576
Cœurs de Tensor
-
72
Cœurs RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
1536 KB

Performance théorique

169.9 GPixel/s
Taux de Pixel
89.86 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Taux de Texture
157.2 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (demi)
78.62 GFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.032 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
157.2 GFLOPS

Processeur graphique

TU102
Nom du GPU
GP104
TU102-875-A1
Variante de GPU
-
Turing
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
16 nm
18.6 milliard
Transistors
7.2 milliard
754 mm²
Taille de Die
314 mm²

Conception de carte

260W
TDP
75W
600 W
Alimentation suggérée
-
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité