NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 et 12GB VRAM RTX A2000 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 48% (1770MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 288.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 +104%

16.31 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 8000 +77%

3259

RTX A2000 12 GB

1835

OctaneBench

Quadro RTX 8000 +48%

337

RTX A2000 12 GB

227

Quadro RTX 8000

VS

RTX A2000 12 GB

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

nov. 2021

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

562 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

672.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

26

4608

Unités d'Ombrage

3328

288

TMUs

104

96

ROPs

48

576

Cœurs de Tensor

104

72

Cœurs RT

26

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA106

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

12 milliard

754 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 380

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro 4000

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K10

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 370

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID K100

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon PRO W7900

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K20X

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet