NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA Tesla K80

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q et 12GB VRAM Tesla K80 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T1000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 64% (1350MHz vs 824MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

NVIDIA Tesla K80 Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.6GB/s vs 80.00GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Tesla K80 +70%

4.113 TFLOPS

Blender

Quadro T1000 Max Q +13%

422

Tesla K80

373

OctaneBench

Quadro T1000 Max Q

55

Tesla K80 +12%

62

Quadro T1000 Max Q

VS

Tesla K80

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

nov. 2014

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

765 MHz

Horloge de base

562 MHz

1350 MHz

Horloge Boost

824 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.00GB/s

Bande Passante

240.6GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

2496

56

TMUs

208

32

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

43.20 GPixel/s

Taux de Pixel

42.85 GPixel/s

75.60 GTexel/s

Taux de Texture

171.4 GTexel/s

4.838 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.419 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.113 TFLOPS

75.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

1371 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK210

-

Variante de GPU

GK210-885-A1

Turing

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

7.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.7

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI250X

2

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000

3

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

4

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI8

5

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA RTX A4 Mobile

6

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1600M

7

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

8

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

9

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA GRID K140Q

10

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 140M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn