NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 380
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 et 256MB VRAM Quadro FX 380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
880 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 380 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (34W vs 50W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+8348%
2.957 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Carte graphique
juin 2020
Date de sortie
mars 2009
Quadro Mobile
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1395 MHz
Horloge de base
-
1650 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
192.0GB/s
Bande Passante
22.40GB/s
Config de rendu
-
-
-
14
Nombre de SM
2
896
Unités d'Ombrage
16
56
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Performance théorique
52.80 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
50W
TDP
34W
-
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
TU117B
Nom du GPU
G96
N19P-Q1-A1
Variante de GPU
-
Turing
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
12 nm
Taille de processus
65 nm
4.7 milliard
Transistors
0.314 milliard
200 mm²
Taille de Die
144 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modèle de shader
4.0
