NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile

NVIDIA RTX A4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile et 16GB VRAM RTX A4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1560MHz vs 1455MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 128.1GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

RTX A4000 +635%

19.17 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

VS

RTX A4000

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

735 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

128.1GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

48

896

Unités d'Ombrage

6144

56

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

46.56 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

81.48 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

5.215 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

2.607 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

81.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

140W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA104

-

Variante de GPU

GA104-875-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

17.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

2

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570M

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000

5

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

8

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA L40S

9

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI6

10

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA GRID K540Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs