NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA L40S

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA L40S

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q et 48GB VRAM L40S pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 300W)

NVIDIA L40S Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 56% (2520MHz vs 1620MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 112.1GB/s)

17152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

L40S +2661%

91.61 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q

463

L40S +1895%

9239

Quadro T2000 Max Q

VS

L40S

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

oct. 2022

Quadro Mobile

Génération

Tesla Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1110 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1751 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

112.1GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

142

1024

Unités d'Ombrage

18176

64

TMUs

568

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

51.84 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Taux de Texture

1431 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (demi)

91.61 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.61 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

1431 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-???-A1

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

76.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K160Q

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K620

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla C1060

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K600

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX A500 Mobile

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID M60 1Q

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID A100A

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2075

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs