NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q et 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1620MHz vs 1569MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (230.9GB/s vs 112.1GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +142%

8.033 TFLOPS

OctaneBench

Quadro T2000 Max Q

71

Quadro P5200 Max Q +77%

126

Quadro T2000 Max Q

VS

Quadro P5200 Max Q

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

févr. 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1316 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1569 MHz

1751 MHz

Horloge Mémoire

1804 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.1GB/s

Bande Passante

230.9GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

20

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

51.84 GPixel/s

Taux de Pixel

100.4 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Taux de Texture

251.0 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (demi)

125.5 GFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.033 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

251.0 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

100W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GP104

-

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

4.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro M6000

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2090

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 4800

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4200

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA L4

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn