NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Quadro RTX 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1620MHz vs 1545MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 112.1GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +114%

7.119 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

VS

Quadro RTX 4000

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

nov. 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1005 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1751 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.1GB/s

Bande Passante

416.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

36

1024

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

51.84 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Taux de Texture

222.5 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (demi)

14.24 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.119 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.5 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

160W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-850-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

13.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K1200

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla K40t

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4000M

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla K40st

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 880M

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance