NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Quadro RTX 6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1770MHz vs 1620MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 112.1GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Quadro RTX 6000 +391%

16.31 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

VS

Quadro RTX 6000

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1440 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1751 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

112.1GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

72

1024

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

51.84 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

18.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2050

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K540Q

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 295

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K2000M

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 5010M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique