NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q et 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1620MHz vs 1440MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 130W)

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 112.1GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

RTX A3000 Mobile 12 GB +255%

11.8 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q

463

RTX A3000 Mobile 12 GB +372%

2187

OctaneBench

Quadro T2000 Max Q

71

RTX A3000 Mobile 12 GB +192%

208

Quadro T2000 Max Q

VS

RTX A3000 Mobile 12 GB

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

855 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1751 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

112.1GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

32

1024

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

128

-

Cœurs RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

51.84 GPixel/s

Taux de Pixel

92.16 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Taux de Texture

184.3 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (demi)

11.80 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.80 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

184.3 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

130W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA104

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

17.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4200

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla PG500 216

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla T10 Processor

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K120Q

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 420

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet