NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q et 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1620MHz vs 1530MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 112.1GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB +372%

15.67 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

mars 2018

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1290 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

1751 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

112.1GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

80

1024

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

51.84 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GV100

-

Turing

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

21.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID M60 4A

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2075

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla K80

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K1

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K5000

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K100

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 135M

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet