NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 150M

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA Quadro NVS 150M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile et 256MB VRAM Quadro NVS 150M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1785MHz

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 11.20GB/s)

1016 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 150M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Mobile +17309%

3.656 TFLOPS

Quadro NVS 150M

0.021 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

Quadro NVS 150M

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

août 2008

Quadro Mobile

Génération

NVS Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-I

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

-

1785 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

128.1GB/s

Bande Passante

11.20GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

8

64

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

57.12 GPixel/s

Taux de Pixel

2.120 GPixel/s

114.2 GTexel/s

Taux de Texture

2.120 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.656 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.80 GFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

G98

-

Variante de GPU

NB9M-GE

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

4.7 milliard

Transistors

0.21 milliard

200 mm²

Taille de Die

86 mm²

Conception de carte

60W

TDP

10W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060

6

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

8

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID K2

9

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID M40

10

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4