NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro P5000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile et 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1785MHz vs 1582MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 100W)

NVIDIA Quadro P5000 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 128.1GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Quadro P5000 Mobile +77%

6.48 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

Quadro P5000 Mobile

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

janv. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

1278 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1582 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

128.1GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

16

1024

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

57.12 GPixel/s

Taux de Pixel

101.2 GPixel/s

114.2 GTexel/s

Taux de Texture

202.5 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (demi)

101.2 GFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.480 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

202.5 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

100W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

N17E-Q5-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

4.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

2

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M10

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Instinct MI300X

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla PG503 216

6

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

7

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K510M

8

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000

9

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 295

10

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet