Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA GRID M40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro VX 200 et 8GB VRAM GRID M40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (8GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 51.20GB/s)
272 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
GRID M40 +214%
0.793 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
mai 2016
Quadro VX
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.20GB/s
Bande Passante
83.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
384
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
64 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

7.200 GPixel/s
Taux de Pixel
16.53 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Taux de Texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
252.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
793.3 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
24.79 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
GM107
-
-
-
Tesla
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.754 milliard
Transistors
1.87 milliard
324 mm²
Taille de Die
148 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité