NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro VX 200 et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro VX 200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (24GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 51.20GB/s)

4496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro VX 200

0.252 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +5606%

14.38 TFLOPS

Quadro VX 200

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

août 2018

Quadro VX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1305 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

51.20GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

72

112

Unités d'Ombrage

4608

56

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

7.200 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

252.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

18.6 milliard

324 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

2

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Tesla C870

3

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Tesla K40st

4

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

5

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

6

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Tesla C2050

7

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro 4000

8

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro GV100

9

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

10

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA Quadro M1000M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance