Accueil Comparaison GPU ATI Radeon 3000 IGP vs Intel GMA 3650

ATI Radeon 3000 IGP vs Intel GMA 3650

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon 3000 IGP et 0System Shared VRAM GMA 3650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon 3000 IGP Avantages de
8 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon 3000 IGP
0.028 TFLOPS
GMA 3650 +46%
0.041 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
oct. 2008
TeraScale IGP
Génération
GMA Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
2
Unités de calcul
-
40
Unités d'Ombrage
32
4
TMUs
4
4
ROPs
1
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Performance théorique

1.400 GPixel/s
Taux de Pixel
640.0 MPixel/s
1.400 GTexel/s
Taux de Texture
2.560 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
28.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
40.96 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

RS780
Nom du GPU
Cedarview
RS780L
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
PowerVR SGX545
-
Fonderie
Intel
65 nm
Taille de processus
65 nm
0.18 milliard
Transistors
Inconnu
85 mm²
Taille de Die
Inconnu

Conception de carte

Inconnu
TDP
13W
-
Alimentation suggérée
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
10.1
3.3
OpenGL
ES 2.0
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité